Мне снился ветер неустанный,
Он гнал озябшие листы
Дорогой непривычной, странной
По бездорожью, по степи.
Он их срывал с родного места,
Он их искал по закромам
И по оврагам всем окрестным,
По неустроенным домам.
Он долго рыскал по помойкам,
И по притонам он искал
Всех неустроенных, нестойких,
Кто смысл в жизни потерял.
Он это делал постепенно -
Сгребал он в кучи все листы,
Где соки не текли по венам
Что зацвести уж не могли.
И засыпал он их землею,
Где они гнили до поры.
А после свежею травою
Они всходили и росли.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
А я то в толк не возьму к чему это Сашка "до ветру пишет", а оно вона как - сон приснился. Намекну кое что, а ты думай:
1.Шляться туда-сюда - не дело; ноги подразумевают Путь..."тропинку узкую".
2.Кони означают - страсти; умеешь своими страстями управлять "над обрывом по над пропастью"?
3.Ветер - Новая информация, изменение, трансформация, распад старых форм существования.
4.Листья - уход прошлых людей со своим прошлым мышлением - "вчерашний день".
5. Молодая трава - новое поколение людей - "молодая поросль".
Публицистика : Почему так живучи гипотезы, вызывающие большие сомнения - Николай Погребняк Воздвигнуты \"идолы\" деноминаций! Вы православные, и вы обязаны думать так и так! Вы католики, и вы обязаны думать так и так! Вы протестанты, и вы обязаны думать так и так! Почему, если я посмею усомниться в каком-то учении своей деноминации, то сразу же становлюсь чуть ли не богохульником? Если вы, учёные столпы богословия, уверены, что вы правы, то почему вы боитесь рассмотрения ваших аргументов и сравнения их с контраргументами?
